大众彩票

 

大众彩票

🙊😼🤱     

大众彩票

因参与一桩土地开发项目,河南商丘女投资人朱桂芝曾一度被指控犯职务侵占、诈骗、对非国家工作人员行贿、强迫交易、非法转让倒卖土地使用权5项罪名。近4年来,朱桂芝案历经三次一审、两次被中院发回重审、指定异地审理等曲折历程大众彩票,2024年4月,一审法院以诈骗、强迫交易及非法转让、倒卖土地使用权3罪,判处朱桂芝13年有期徒刑。但该案诸多争议未息,因朱桂芝又一次提起上诉,案件进入第三次二审。

2010年5月大众彩票,河南力鸿公司法定代表人陈某向政府申请获批老年康复中心项目。2010年9月朱桂芝与力鸿公司法定代表人陈某签订《土地合作开发协议书》大众彩票,先支付了50亩项目投资款1500万元,后又支付25亩投资款2500万元。澎湃新闻此前报道,多份地主户在2010年9月至2012年5月间出具的委托书显示,崔某峰等人均是委托朱桂芝将地款共3000多万元交给陈某或者力鸿公司。在另一份“告知函”中,则明确项目是从陈某手中取得的,朱桂芝只是经手人。2012年10月31日,陈某还出具了“75.36亩老年康复中心地款全部付清”的证明。

辩护律师认为,2013年1月16日永城市政府给力鸿公司颁发土地使用权证之前,涉案土地都还只是在立项和审批阶段,没有任何公司或个人拥有可供转让的土地使用权,更不存在实际接收、占有、控制涉案土地。客观证据显示,涉案的土地使用权自始至终都在力鸿公司(后更名为河南光伸置业有限公司)名下,从未发生过土地使用权的变更或转让,更没有分割,而包括朱桂芝在内的地主户本质上是通过股权转让的方式筹集资金,用于力鸿公司支付土地出让金,合伙开发建房,在小区建成后大众彩票,地主户们均按出资比例分到了房子和商铺。此外,最高人民法院人民法院案例库公布的多份相似案例,均认为“仅是公司股权转让而土地使用权持有主体的公司没有改变”,不构成该罪。

🗣(撰稿:郎滢凤)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

41人支持

阅读原文阅读 8210回复 0
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 公冶儿震📶LV9六年级
      2楼
      视频北京预计2031年进入重度老龄化社会🐭
      2024/06/30   来自苏州
      1回复
    • 🐠淳于固新LV6大学四年级
      3楼
      金融高质量发展的行动指南🌎
      2024/06/30   来自泸州
      5回复
    • 龙伦芸🐓LV5幼儿园
      4楼
      “五十六个民族凝聚在一起就是中华民族共同体”——习近平总书记青海、宁夏考察纪实🎳
      2024/06/30   来自延吉
      3回复
    • 怀芬勤LV4大学三年级
      5楼
      浙江能源创新飞跃:绿色路径绘就高质量发展新画卷♚
      2024/06/30   来自平凉
      3回复
    • 童固卿📛☟LV8大学三年级
      6楼
      建设美丽乡村从污水处理做起(委员信箱)🤳
      2024/06/30   来自乳山
      8回复
    • 叶诚卿LV3大学四年级
      7楼
      侧向的盘状星系M102💉
      2024/06/30   来自滁州
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #国台办:恶性撞船事件至今4个多月,民进党当局推卸责任、出尔反尔,不断给善后协商设置障碍#

      仇飘雄

      0
    • #卡萨帝高端发展路径:转型升级须把握行业趋势#

      仲雄武

      0
    • #国足18强赛遭遇日沙澳,有个机会吗?#

      张青程

      6
    • #以学科优化提升人才培养质量(人民时评)

      崔翠豪

      7
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注大众彩票

    Sitemap
    正在加载